martes, 30 de marzo de 2010

Manual para periodistas, tomo uno

*Barcelona, el medio que -paradójicamente- mejor informa

Ejercer a diario la profesión nos lleva a detectar falencias ajenas y propias. A continuación, una selección de los clichés más básicos del periodismo.

El estado del clima no es “meterle color a la nota”.

Ejemplo: “Llovía en Buenos Aires cuando el entrevistado se acercó al lugar pautado para el encuentro”. No sirve, es barato, no nos dice nada del encuentro –a menos que sea Macri y que la ciudad se haya inundado-.

Existen dos millones de verbos declarativos además del “dijo”.

A saber: advirtió, subrayó, destacó, aclaró, explicó, analizó, refutó...

Si ponemos un verbo declarativo es imprescindible que tenga relación con la acción que intentamos marcar.

Ejemplo: “Después de un silencio prudencial, Escudero explicó: ‘no estoy de acuerdo con las políticas del Gobierno’”. Eso no es explicar.

Si elegimos un título textual tiene que tener razón de ser, evitemos los lugares comunes que alejan al lector.

“Estoy pasando por el mejor momento de mi vida”, sólo funciona cuando el entrevistado acaba de perder su empresa, su mujer lo dejó y padece una enfermedad terminal. Y, claro, si usamos ese textual y no hacemos mención a todo lo coyuntural, no nos podemos enojar cuando nos critican el “lobby”

Una básica. Las citas directas van con dos puntos y mayúsculas.

Abstenerse de usar citas mixtas si no se sienten preparados para semejante laburo gramatical.

Robar información y no citar la fuente es un DELITO.

Si sienten que sacar información de un blog es denigrante para el medio, no la saquen. No darle créditos al autor del material los convierte en el hazmerreír de la web.

La cabeza informativa en una crónica es una patada en el hígado.

Las entrevistas “pregunta-respuesta” sólo funcionan si las preguntas son muy buenas y las respuestas magistrales.

De lo contrario, dejamos en evidencia que nos importó un carajo dedicarle dos minutos al texto.

Si el entrevistado atraviesa una situación complicada y no queremos tocar el tema, evitemos la entrevista (y analicemos nuestro rol como comunicadores).

De lo contrario, no hacer mención al tema nos convertirá en los abogados del diablo.

No hay motivo que nos obligue a poner una mayúscula después de los dos puntos.

A menos que estemos frente a un sustantivo o una cita textual, claro.

El gerundio es imprescindible para marcar la simultaneidad de los hechos. SIMULTANEIDAD, no otra cosa.

Hubiera es un desiderativo, una acción que expresa deseo.

No es equivalente a un verbo de una acción concreta realizada en el pasado.

La abreviatura va entre paréntesis.

Una vez explicada sólo se usan las siglas.

El punto y coma tiene una razón de ser.

No se utiliza al azar.

Meter noticias de los anunciantes sin motivo es contraproducente.

Tanto para el medio como para el anunciante.

Sólo se entiende al lector si se lo escucha.

De nada sirve tener comentarios, estadísticas y redes sociales si no las vamos a usar.

Una cita, dentro de otra cita amerita las comillas simples.

Los meses y los días no van con mayúscula.

No somos estadounidenses.

Que 300 chicos se corten las venas y se vistan de negro no amerita que durante veinte meses se hable de la nueva “tribu urbana”.

En especial en países en donde hay chicos que sí se mueren, pero de hambre.

No publicarás textuales de las gacetillas de prensa que te manden.

Mucho menos si dicen: “Estamos muy felices con…”.

Tener el mail de alguien no es un “contacto”.

El verdadero contacto periodístico nace del conocimiento entre ambas partes.

Majul no es un estandarte del periodismo incisivo

Ni del periodismo en líneas generales

Tener un blog no te convierte en un periodista 2.0

Y mucho menos si no se actualiza desde el 2008

Acostarse con una “fuente” no es parte de un trabajo de investigación

Pero sí una forma rápida de obtenerla

No dejar hablar al entrevistado para demostrarle que vos sabés más es patético

En especial cuando el periodista no está formado

Reescribir gacetillas no es hacer periodismo

Por más consuelo que nos brinde

Internet es una gran fuente de información

Y un gran vendedor de pescado podrido no apto para vagos

No existe el periodismo sin ideología

Ni medios independientes

25 comentarios:

Nico dijo...

Acostarse con una “fuente” no es parte de un trabajo de investigación

Pero sí una forma rápida de obtenerla


putitaaaaaaaaa

Miguel dijo...

Como siempre le digo, sos la colega mas joven y sabia que tengo dentro de mis "contactos". Un placer leerte chiquilina

Anónimo dijo...

Lo del parte meteorológico es clave

Pablo dijo...

Qué bueno cuando te sacás enana, sale lo mejor de vos

Luciana B dijo...

O lo peor Pabli, o lo peor.

Juanito dijo...

"No dejar hablar al entrevistado para demostrarle que vos sabés más es patético". Estás al límite Mendy, igual te quiero.

Anónimo dijo...

geniaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal
ya se lo estoy mandando a mi jefe

Gus dijo...

Durisimo pero cierto. Igual algunos puntos son debatibles

m. dijo...

Nico: el fin justifica los medios
Migue: Muchas gracias
Anónimo: Comparto
Pabli/Lu: Definitivamente sale lo peor
Juanito: Tenés un punto
Anónimo2: Genial
Gus: Tiralos, la idea es debatir

En general: Escriban registrados si tienen blogs!

Anónimo dijo...

No quiero dejar mi blog, si lo lee mi jefe me raja... represión laboral? Ah, ese es otro posteo

Flor dijo...

mientras leia el texto pensaba: "La tiene que rematar de una forma muy grosa para poder cerrarlo bien". Estuvo justo el cierre, a medida del texto

Silvi dijo...

En TEA una profesora nos "regaló" un listado de verbos declarativos. Todos dijeron: "Oooooooooooh". Lamentable. Lamentable.

Loca_Sola dijo...

genial! me encantaría saber las fuentes de inspiración.. el tomo 2 cuándo sale?

m. dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
m. dijo...

(Me auto suprimí un comentario, no arranquen con teorías apocalípticas)

Anónimo: te doy el espacio y resguardo tu identidad, escribilo.
Flor: al final, gustó o no?
Silvi: sí, ya sé quién fue. A mi curso también se lo regaló.
Loca: se dice el pecado pero no el pecador. El tomo 2 viene en una semana y con ejemplos de aplicaciones reales.

io. dijo...

Brillante mendy, no esperaba menos de usted!!!!

tincho dijo...

Tomar 2 casos aislados y hablar de tendencia, esa es otra máxima del periodismo

Facu dijo...

creer que porque tienen un título de "periodistas" lo son. No es tu caso Mendy, lo aclaro antes de que me ataques por msn.

JC dijo...

No escribirás sobre Nazarena Vélez con el mismo tono con el que escribirías sobre Norma Leandro. Esa la aprendí de vos enana

Anónimo dijo...

ante la mínima crítica saltar con la defensa de la libertad de expresión, lacrassssssssssssssssssssss

Anónimo dijo...

y para cuando una notita nueva con la gente de bbdooooooo "periodista"??????????

m. dijo...

último anónimo: preferiría hacerte una a vos y a tus laburos, pero primero deberías hacer alguno.

Juancito dijo...

te bardearon enana, eso te pasa por dejar que comente un anónimo.

m. dijo...

Dejalo que ladre Juancete, este no tiene con qué morder

Carito dijo...

muuy buena reflexion colega. brindo por usted desde mexico