Mostrando entradas con la etiqueta Periodismo tomado prestado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Periodismo tomado prestado. Mostrar todas las entradas

sábado, 25 de abril de 2009

En criollo... ¡Ole!

Fuente: eBlog

La web oficial de la presidente de la Nación miente. En el epígrafe de la foto tomada durante la cumbre del G-20 en Londres se lee: “El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se acerca a saludar a la presidenta Cristina Fernández momentos antes de tomar la foto oficial de la Cumbre”.En la imágen subida al sitio, efectivamente, parece que Obama va directo a Cristina Fernández de Kirchner:



Pero la mentira oficial es tan burda que resulta un papelón. El responsable del sitio debería renunciar por comunicar un hecho falso. Miles de personas vieron el video de YouTube (reproducido en noticieros de TV, diarios y cientos de blogs) que ese saludo nunca existió. Obama salteó a CFK y fue derechito a saludar al primer ministro de Canadá, Stephen Harper.


miércoles, 18 de junio de 2008

Un talento para apreciar

*La casualidad hizo que lo encuentre dos años después de que me fuera entregado. Pese a la enorme cantidad de veces en la que fue buscado, su paradero era una incógnita. Paradójicamente fue encontrado por debajo de mi segundo “contrato” laboral. Sí, mucha ironía junta.

Calle de la amargura número 303
Por Rodolfo Walsh

Estoy leyendo en la gran revista Time el vivido, colorido, casi entusiasta relato del exterminio de los invasores de Haití. Pienso qué bueno sería poder escribir así, con tal precisión de adjetivos. Y tal vez para ejercitarme, para asimilar algo de esa maestría, vuelvo a mis viejos tiempos de traductor.

“La semana pasada una de las compañías tácticas de Duvalier se acercó sigilosamente a la fuerza invasora de 30 hombres que, procedente de cuba, había desembarcado quince días antes.

“Hartos, ahitos, atragantados (la revista usa una sola palabra, gorged, pero a mí, que soy mal traductor, me hacen falta tres para conferirle su sentido íntegro), con un festín de cabrito asado que se dieron, la mayoría de los invasores murió sobre el terreno bajo el fuego fulminante de los fusiles automáticos”.

Aquí me detengo y pienso si será la pobreza del idioma castellano, que no tiene palabras como gorged (que en seis letras insinúa tantas cosas como glotonería, avidez y general saciedad) lo que nos impide escribir tan bien, pero tan bien, como la revista Time.


Mientras me prometo estudiar el sistema, aparece un hombre bajito, canoso, que habla tristemente y habla demasiado, porque la verdad es que todos hablan demasiado hoy, con este calor, y para colmo tengo que escribir sobre alguien que no conocí y que (venía pensando), probablemente no era nadie, pero es alguien porque se murió. Se llamaba Jean Pasel, y por qué me tocarán estas cosas a mí.

Pero el hombre canoso, bajito, abre una bolsa de cartón, mientras habla, y de la bolsa saca una camisa celeste con los puños ligeramente sucios, y un saco liviano a cuadros, que maneja con temor en la punta de los dedos. La etiqueta de la camisa dice: “Raptor, Corrientes 572”.

Entonces lo miro y dice:
-Son cosas de Jean.

Debajo de la camisa y del saco hay dos grandes carpetas llenas de papeles. El primero que viene a mis manos es uno que dice:

Jean Pasel
Calle de la Amargura 303

Jean Pasel debía noventa dólares en el hotel Nueva Isla de La Habana, y otros cincuenta y ocho en el hotel Nueva Luz, de la calle de la Amargura. En el primero tienen su ropa de invierno, que debió dejar en prenda, y en el segundo el resto de su equipaje.

Estoy preguntándome si conviene divulgar estos detalles, pero después pienso que no tengo por qué mentir. No tengo por qué decir que Jean Pasel era un extraordinario periodista o que había llegado a la cima del triunfo. La verdad es que estaba completamente tirado y eligió irse a morir a una isla de fiebres y negros, donde se lo comen los buitres. De todas maneras uno de sus papeles, publicado en algún diario del Caribe, dice entre otras cosas de un tremendo candor: “Creo que el periodismo, profesión noble que practicada con altruismo permite devolver a la sociedad una parte de lo que de ella recibimos”. Si él creía en eso, tal vez no esté arrepentido de su destino.

Una foto suya que viene en otro sobre me asegura que Jean Pasel era demasiado flaco, demasiado esquelético y flaco, para atosigarse con el cabrito de Time. Tenía una linda cara, algo triste y envejecida, de porteño que ya está de vuelta de todo.

Después sale del paquete un banderín con la imagen de Nuestra Señora de la Caridad del Cobre, patrona de Cuba. Y la foto de una muchacha, y esa colección de recortes de diarios, cartas, asrtículos y proyectados artículos de la cual un periodista no se separa aunque haya tenido que separarse hasta de su ropa. Entre las cartas hay tres de Arturo Frondizi, fechadas en octubre de 1955, junio de 1957, noviembre de 1957. Son mensajes de circunstancia, escuetos, acusando recibo de algunas colaboraciones periodísticas cuyos recortes Jean Pasel hizo llegar al entonces candidato.


“Le agradezco sus conceptos sobre Petróleo y Política –dice la de noviembre de 1957- y me complace pensar que he colaborado en la medida de mis fuerzas al mejoramiento de la realidad económica latinoamericana…”.

Otros papeles van dando idea de la infortunada trayectoria de Jean Pasel en los últimos años. Se ve que había llegado a la etapa en que recorría las redacciones con la lista mecanografiada de sus antecedentes periodísticos. Que los tenía, y muy honorosos, aunque en última instancia no le hayan servido de nada, como suele suceder en este oficio.

En Argentina debió sufrir la estúpida persecución que inflingió el peronismo a los periodistas que se le oponían. A partir de 1964 fue director del diario Bragado en el pueblo del mismo nombre, donde había nacido. En 1949 se lo clausuraron. Fundó entonces otro periódico que se llamaba Por Todos. También se lo clausuraron en 1951.

Juan Carlos Chidichimo Poso (que tal era su verdadero nombre) se destacó y lo condenaron a cinco años de prisión. Pudo exiliarse en Montevideo, donde trabajó en las radios Ariel y El Espectador y en los diarios Acción y La Calle. Pasó al Brasil, a la fogosa Tribuna da Imprensa que dirige Carlos Lacerda.

De allí fue a Venezuela. La dictadura de Pérez Jiménez lo expulsó a Colombia, donde también se vio sometido a penurias y persecuciones. Refugiado en Panamá, le retuvieron el pasaporte hasta que periodistas panameños intercedieron por él.

A Cuba vino Jean Pasel a respirar un aire más libre. Consiguió un trabajo en televisión, dio conferencias en La Habana y Cienfuegos. Algunos diarios cubanos le hicieron reportajes y le abrieron sus páginas. Todo eso no bastaba para vivir en una de las ciudades más caras de América. Además es probable que Jean Pasel trajese el ánimo trabajado por la desventura. Hombre apasionado por Latinoamérica, en su larga peregrinación por ella no había visto más que dolor y miseria. De ahí tal vez lo que dice uno de sus papeles que tengo a la vista, quizás un artículo que tenía en proyecto: “Buscarle sentido a la vida no sólo es inútil, es injusto y casi indecente”. Otras expresiones suyas, que estamos hojeando al azar, tienen un tono semejante.

Sin embargo, en sus últimos días volvió a presentársele el gran espejismo de cualquier periodista de raza, el reportaje que en un solo día hace circular un nombre por todos los rincones del continente, el artículo en cuyo honor vibran las teletipos. Se enteró, quién sabe cómo, de que una aventurera expedición zarpaba rumbo a Haití. Sin más que lo puesto, el pantalón y la blusa que escaparon a los hoteleros, se embarcó.

Antes de irse estuvo en esta redacción, según me cuentan. Iba a mandarnos un gran reportaje de algo muy importante, que ni siquiera quiso decir.

La aventurera expedición estuvo condenada antes de zarpar. Internacionalmente comprometió a Cuba; que fue su punto de partida aunque nada tenía que ver, a tal extremo que Fidel Castro se vió obligado a censurarla antes que nadie, apenas se enteró. Después vino el aniquilamiento, aprovechando el “hartazgo” producido por el festín del cabrito, según la histórica frase de Time.

Nada de lo que se dijo pueda alcanzar a Jean Pasel. Como periodista, su deber era estar donde estaba la noticia. Y estuvo,

Aunque no nos mandará el gran reportaje ni escribiera tan bien, pero tan bien como la revista Time.

*Una perlita para aprender, sobre todo para los incómodos periodistas que reclaman mejores condiciones sin siquiera otorgarle al lector un décimo de la calidad que acabo de transcribir.

viernes, 2 de mayo de 2008

Simplemente desopilante

Título de la nota: El gran cambio de Lousteau, de ministro a "divo" de las revistas
A continuación, una recopilación de los comentarios que dejaron los lectores (o mejor dicho las lectoras) de Minutouno

Naty (anónimo) - 02-05-2008 18:52
MARTINNNNNN me enamore de voss perdidamente teeee amoooo....=)mi amor por vos quema como mil soles aguante la politica por que si no fuera por la politica no te hubiera conocido bombom grrrrr...sos el paisaje mas soñado...si yo no te vuelvo a ver no se lo que voy a hcer...estara an mi la lokura automatica sos mi lokuraaaa...=) ...termino la busqueda de mi felicidad el destino hablo...sin saber vagabas en mis sueños cada noche mi alma te encontro...todo es tan real la vida me da igual,si ya no vivo para ti mi vida......en el mar de tus ojos siento que puedo anclar y llegar a tu fondo nunca mas naufragar amarte no es dificil no se puede evitar dejame quererte para siempre......yo voy de tu mano hasta el fin del mundo un rincon del cielo mi feliz anhelo eres tu mi amor dueño de mi corazon...te amoooo...

Abelardo Abelyn (anónimo) - 02-05-2008 14:56
Tendría que ir a Bailando por un sueño.

ROSALIA (anónimo) - 02-05-2008 14:35
¡¡¡MARTIN,,TE FELICITO NO, SE SI TE FUIESTE O TE FUERON,,PERO ESTAR LEJOS DE ESTE GOBIERNO,,MEJOR,,SOS UN **BOMBON**UN DESPERDICIO ESTAR,DE MINISTRO!!!MEJOR ESTARIAS DE ACTOR!!! ANIMATE DALE,,TENDRIAS MUCHAS FANS!!

liliana (anónimo) - 02-05-2008 18:56 (le responde a ROSALIA)
no seas infeliz.... usa lo que tenes bajo la raiz del pelo...!!!! despues quejate del gobierno.... los pueblos tiene el gobierno que se merecen....!!!

kuki (anónimo) - 02-05-2008 13:12
Martin, q buena trompa que tenes. Te parto.....

sole (anónimo) - 02-05-2008 11:46
Ta pal crimennnn jajajaj

*Para leer la nota completa (y más comentarios) hacé click acá

jueves, 24 de abril de 2008

Renunció el ministro Lousteau y será reemplazado por Carlos Fernández

La primera baja de la guerra gaucha

Por diferencias irreconciliables en el modo de afrontar el conflicto con el campo y controlar la inflación, Lousteau dimitó tras cuatro meses de asumir en la cartera de Economía. Su rol quedó muy debilitado tras el anuncio de las retenciones a las exportaciones al agro. El sucesor será Carlos Fernández, el titular de la AFIP, quien en estos momentos está reunido en Olivos con la Presidenta, su esposo, el jefe de Gabinete y el secretario Legal y Técnico.

El ministro de Economía, Martín Lousteau, le presentó esta noche su renuncia a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, y fue reemplazado por el titular de la AFIP, Carlos Fernández, quien asumiría hoy a las 19, según informaron voceros gubernamentales.

La renuncia, que fue presentada por Lousteau, fue aceptada esta misma noche, cerca de las 20.30, por el Jefe de Gabinete, Alberto Fernández.Fuentes del Ministerio de Economía indicaron que la renuncia "fue presentada por Lousteau, tras escuchar el fragmento del discurso" que pronunció esta tarde el ex presidente Néstor Kirchner sobre un rechazo al enfriamiento de la economía.

Es que el ahora ex ministro había presentado la semana pasada una "paper" para contener la inflación, en la que se postulaba una especie de "enfriamiento" de la aceleración y el gasto.

Otros voceros gubernamentales precisaron que "esta misma tarde" Lousteau se negó a firmar una resolución en la que se le otorgaba poderes al secretario de Comercio, Guillermo Moreno, en las negociaciones con los empresarios de la carne.

El ex presidente Néstor Kirchner rechazó explícitamente esta tarde la idea de "enfriar" la economía como forma de frenar la inflación.En tanto, la jefa de Estado estaba reunida esta medianoche con el ex presidente, el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, y el secretario Legal y Técnico, Carlos Zanini, para resolver la sucesión.Dos horas después de la renuncia de Lousteau, Carlos Fernández, actual titular de la AFIP, aceptó la titularidad del Palacio de Hacienda.

Fernández es un hombre de consulta permanente de Néstor Kirchner y ocupó varios cargos en el área económica de la provincia de Buenos Aires. Entre los motivos de la renuncia de Lousteau, se mencionaron esta noche las "diferencias" que había en cuanto a la "implementación de la política económica" y las "peleas públicas" de Lousteau con el secretario de comercio, Guillermo Moreno, en relación al campo.

Antes de asumir en el Palacio de Hacienda, Lousteau fue presidente del Banco Provincia de Buenos Aires y del Grupo BAPRO.Además, fue ministro de la Producción de la Provincia de Buenos Aires y se desempeñó como jefe de Gabinete de esa cartera. Antes, fue asesor de la presidencia del Banco Central de la República Argentina y director en APL Economía en la consultora de macroeconomía y política.

Fuente: Crítica digital

miércoles, 23 de abril de 2008

¿Se acaba un mito?: A la hora del histeriqueo, los hombres 'suelen' confundirse más que las mujeres



*A diferencia de lo que dice la creencia popular, los hombres jóvenes son los que más suelen confundir la amistad con el interés sexual.
*Esto sucede -según una investigación realizada en universidades norteamericanas- porque tienen un "ojo menos exigente" que las mujeres y no pueden distinguir claramente el lenguaje no verbal.
Un estudio que apareció en la revista Psychological Science, dice que los hombres que vieron imágenes de mujeres amistosas las identificaron erróneamente en un 12% de las veces, como si las mismas mostraran un interés de tipo sexual.
En las mujeres, esta confusión sólo ocurrió un 8,7% de los casos, lo cual no muestra una brecha muy amplia.Si bien científicamente esto ya era conocido, existen dos teorías que explican por qué los hombres son más propensos a confundir las señales.
1) La más popular indica que los hombres jóvenes son más tendientes a "sobre sexualizar su entorno social".

2) Por el contrario, la otra hipótesis afirma que las mujeres tienen una ventaja cuando se trata de interpretar las expresiones faciales y el lenguaje corporal, que expresan una variedad de emociones, y eso las lleva a confundirse menos.

miércoles, 16 de abril de 2008

Cambiemos el mundo... o metamos a Marx en el suplemento Sí!

Un mito griego en la Argentina del 70

Tragedia + Farsa. Teatro con mensaje

Marx dijo: "La tragedia se repite en la historia en forma de farsa". En este caso, es una repetición como acto político. Prometeo hasta el cuello es una adaptación del mito griego trasladado a la Argentina de la década del 70. Augusto Pontani, un cuadro del Partido, está detenido en un departamento de la organización por haber cometido traición durante una interna política. Lo único que puede salvarlo es evocar su pasado como militante para evitar un ajusticiamiento.

Es un mito aplicado sobre otros: el Che, el peronismo, la militancia revolucionaria, el aislamiento de las organizaciones políticas. La obra es de Juan José Santillán, y la dirección está a cargo de Diego Starosta. Se puede ver todos los sábados a las 21.30 y los domingos a las 20.30 en Ciudad Cultural Konex (Sarmiento 3131). Las entradas cuestan 25 pesos y 20 para estudiantes y jubilados.

Hernán Escudero

jueves, 6 de marzo de 2008

El día que la prensa inglesa pactó no informar


La Sociedad de Editores acordó con todos los medios silenciar una noticias bomba: el príncipe Harry estaba combatiendo en Afganistán. Hoy, en Inglaterra, la prensa cuenta cómo no contó nada.

Cuenta que se calló la boca: que durante diez semanas, todos los diarios ingleses, en un curioso pacto suicida, no imprimieron una palabra sobre la presencia de su príncipe Harry, el hijo de la diosa Diana, en el frente de batalla afgano.

Los diarios ingleses –muchos diarios ingleses– venden el alma cada vez que pueden a cambio de una noticia sobre sus monarcas. Pero esta vez BobSatchwell, el director de la Sociedad de Editores, organizó un acuerdo entre todos ellos para silenciar lo que habría sido una noticia bomba: que su principito estaba haciendo de soldado.

El viernes una página web americana, Drudge Report, contó lo que todos sabían y callaban; pocas horas después el dato estaba en los diarios del mundo; al día siguiente, el Ministerio de Defensa británico retiró “urgentemente” de la guerra al muchachito.

Un vocero del ministerio explicó que, a partir del momento en que su presencia se hizo pública, el peligro para su vida –“y la de suscompañeros”– había aumentado demasiado.

La ecuación es clara: no decir que el príncipe valiente estaba ahí era una forma de protegerlo de sus enemigos, o sea: de tomar claramente partido en esa guerra y facilitar el trabajo de las tropas europeas: un silencio sangriento.
Se suele decir que la prensa inglesa es una de las más independientes del mundo. Pero de pronto, frente a la supuesta necesidad nacional, frente a la buena vieja patria, el deber periodístico de dar la información que uno maneja se derritió como manteca al fuego.

Es curioso: la próxima vez que The Guardian o The Independent o la BBC se jacten de su rigor informativo, ¿alguien dirá que sí, que claro, y les creerá? ¿Alguien pensará que es sólo una cuestión de grados? ¿Qué cuidar a un principito justifica el silencio pero cuidar a un colega, a un amigo, a un anunciante no? ¿Que la autonomía de la prensa se detiene frente a los altos intereses de la patria pero no frente a otros intereses? ¿O que las patrias, al fin y al cabo, suelen tener intereses muy siniestros?

Sabíamos que los medios se callan muchas cosas; es curioso enterarse de que, en algunos casos, lo hacen por un pactosecreto. Cada vez resulta más difícil leer el diario. Sucedió en Inglaterra.

Cualquier parecido con nuestra realidad es puta coincidencia.

Martín Caparrós
Crítica